小花以招財貓的姿勢來拜年
Ps.相簿中新增一些小花之前的生活照喔～
- Feb 07 Thu 2008 15:14
貓咪招財來拜年
小花以招財貓的姿勢來拜年
Ps.相簿中新增一些小花之前的生活照喔～
- Feb 04 Mon 2008 03:09
[轉錄]台灣蝴蝶保育學會 徵人啟事
http://www.butterfly.org.tw/news_detail.php?news_id=1498
倘若您感動於野地裡彩蝶曼妙的舞姿，
對於蝴蝶生態保育教育推廣工作有著熱切使命感，
面對繁瑣會務工作有著過人的敏銳及開創力，
願在人生漫漫旅程中烙印不凡色彩，
歡迎加入蝶會專職行列！
◎ 工作職稱：行政秘書一名
◎ 工作內容：行政庶務、會員會務、義賣展售、活動籌辦與支援。
◎ 需求條件：
1. 高中以上學歷，熟悉PC OFFICE、EXCEL等常用軟體操作能力，熟中打。
2. 一年工作經驗，喜歡與人群接觸互動，於義工組織中扮演溝通、協調角色。
3. 工作時間分早班及晚班輪替，假日並以支援會務活動為優先考量。
（假日加班得擇期補假）
4. 農曆年節後即可上班、具基礎自然生態知識、曾參與相關社團經驗、
能自備交通工具者為佳（機車）。
◎ 工作待遇：
1. 週休二日，國定假日比照公務人員相關規定。
2. 享勞健保。
3. 薪資面議，試用期三個月。
4. 員工旅遊（年資滿一年可享隨隊參與本會主辦遠程自然體驗活動，一年乙次）。
5. 免費參與本會研習與培訓課程。
意者即日起將您的履歷表（內含：基本資料、自傳、工作簡歷、生涯規劃、工作期許、對蝴蝶保育工作的認知、生活照2張），
透過E-MAIL（butterfly@butterfly.org.tw ）
或郵寄（103台北市大同區萬全街103巷19號）至蝶會。
聯絡人：台灣蝴蝶保育學會 秘書長林柏昌02-25532322*15、0920-649-222。
★意者敬請儘早送件以優先審理，通過初審者本會將通知面談時間！
倘若您感動於野地裡彩蝶曼妙的舞姿，
對於蝴蝶生態保育教育推廣工作有著熱切使命感，
面對繁瑣會務工作有著過人的敏銳及開創力，
願在人生漫漫旅程中烙印不凡色彩，
歡迎加入蝶會專職行列！
◎ 工作職稱：行政秘書一名
◎ 工作內容：行政庶務、會員會務、義賣展售、活動籌辦與支援。
◎ 需求條件：
1. 高中以上學歷，熟悉PC OFFICE、EXCEL等常用軟體操作能力，熟中打。
2. 一年工作經驗，喜歡與人群接觸互動，於義工組織中扮演溝通、協調角色。
3. 工作時間分早班及晚班輪替，假日並以支援會務活動為優先考量。
（假日加班得擇期補假）
4. 農曆年節後即可上班、具基礎自然生態知識、曾參與相關社團經驗、
能自備交通工具者為佳（機車）。
◎ 工作待遇：
1. 週休二日，國定假日比照公務人員相關規定。
2. 享勞健保。
3. 薪資面議，試用期三個月。
4. 員工旅遊（年資滿一年可享隨隊參與本會主辦遠程自然體驗活動，一年乙次）。
5. 免費參與本會研習與培訓課程。
意者即日起將您的履歷表（內含：基本資料、自傳、工作簡歷、生涯規劃、工作期許、對蝴蝶保育工作的認知、生活照2張），
透過E-MAIL（butterfly@butterfly.org.tw ）
或郵寄（103台北市大同區萬全街103巷19號）至蝶會。
聯絡人：台灣蝴蝶保育學會 秘書長林柏昌02-25532322*15、0920-649-222。
★意者敬請儘早送件以優先審理，通過初審者本會將通知面談時間！
- Jan 23 Wed 2008 23:05
我弟的貓：大貓小貓
- Jan 23 Wed 2008 22:32
小花的照片～新床墊
今天媽媽幫小花做一個睡墊加在小花的小床上
看來小花很滿意這個睡墊
--------------------------------以下為小花之前在我床上的照片----------------------------------
- Jan 21 Mon 2008 14:42
關渡、淡水，自然與夜市的一日遊
上週末猿人邀我去台北玩，原本是要上陽明山的，但是山上似乎會下雨，因此改去關渡自然公園。猿人說以前關渡還沒這麼多房子時他很常去關渡走走，但自從關渡開始發展蓋了很多大樓之後他就再也沒去了，隔了10多年這次才又到關渡走走。早上趕在一群小朋友入園之前，就拉著猿人先往有望遠鏡的主建築二樓跑，透過望遠鏡看著遠處的鴨鴨覓食，有琵嘴鴨、花嘴鴨、小水鴨、高蹺鴴、埃及聖環...數量是不如龍鑾潭壯觀，加上畢竟是遷移尾聲了。在這裡得到的感動主要是鳥會義工們的用心，早上解說的大姐幫我們介紹了渡自然公園的成立始末，還有成立宗旨是要環境教育，園區的維護與解說是靠義工們的幫忙，個人覺得鳥況好壞不是來這裡的重點，而是在台北這樣的都會區能有一方親近土地的自然公園，真的是很棒的一件事，且以世界高樓"台北101"為背景賞鳥，對我而言真是少有的體驗，有很大的反差所產生的奇妙感。
太陽高掛晴空萬里，當我還在沈迷前一刻在頭頂翱翔魚鷹時，猿人居然看到了"黃鼠狼"！！！黃鼠狼一閃而過，我無緣見到，而猿人那找不到鳥類的視覺偵測能力，居然給他看到黃鼠狼，可以換的話，真想用[看到魚鷹]換[看到黃鼠狼]。園區的植物除了水生植物我們都不熟之外，陸地上的植物倒是認得很開心，有一區塊大部分種植濱海植物銀葉樹、穗花棋盤腳、大葉山欖、苦林盤...這些植物讓我想起墾丁。
在關渡待到中午過後，返回捷運站搭捷運到紅樹林站，再"走"自行車專用道去淡水，好多人騎單車在自行車專用道上，這是我第一次看到有這麼多自行車行駛的自行車專用道。車道的一邊圍籬之外是捷運的軌道，另一邊則是有紅樹林或天然林、菜園，有些路段的行道樹也生長良好，木製棧道的部份也維護良好。其實自行車道"走"起來不是舒服的，因為是給自行車走的路，有很多自行車，走起路來壓力很大，下次還是騎自行車來會比較好。但如果真的要騎自行車，苗栗鄉間許多小路會是更好的選擇，主要差別還是因為"人的數量"人少少的感覺很輕鬆，車子可以慢慢騎慢慢逛，不過對於台北人而言能有自行車道已經是提供很不錯的休閒遊憩活動了。人少有人少的舒適，人多有人多的氣氛。
走到淡水後很快被河岸旁一長條街道所吸引，有著眾多商家還有絡繹不絕的遊客，也有很多人三三兩兩坐在公園玩，天氣很好，夕陽很美，坐了渡輪到對岸的八里走走逛逛，說是做渡輪但其實是速度蠻快的小艇，剛好我們是那船班的最後幾位上船的人，所以站在甲板上，還有一群年輕的女生跟一對日本情侶，年輕人出來玩果真很瘋一直又叫又跳，超high的^^。從八里回望淡水感覺更是美，夕陽的光輝映照在山上與高樓建物上，越晚燈火也逐漸亮起。坐在木棧道旁我依靠在猿人身上居然睡著了，醒來後太陽已經落入海中了。剛好肚子餓了就在八里找東西吃，八里除了賣"雙胞胎"的兩家店之外，其餘店家與淡水沒太大差別，好奇心驅使下去排隊買"雙胞胎"店家賣的酸菜包、奶酥與甜甜圈，結果是油油的不好吃，只有奶酥還算不錯。因為這次不是計畫性的逛到淡水與八里，所以沒有做功課的情況下，一直買到不好吃的東西＝ ＝，往後要是再來這邊看風景的話，乾脆從別處買好食物帶去淡水野餐會更省錢且又有好吃的東西。
這一天走了很多路也玩得很開心，可惜相機借人了，沒有留下影像紀錄，希望自己能將這一天的快樂深深地記憶起來永遠不要忘記。
太陽高掛晴空萬里，當我還在沈迷前一刻在頭頂翱翔魚鷹時，猿人居然看到了"黃鼠狼"！！！黃鼠狼一閃而過，我無緣見到，而猿人那找不到鳥類的視覺偵測能力，居然給他看到黃鼠狼，可以換的話，真想用[看到魚鷹]換[看到黃鼠狼]。園區的植物除了水生植物我們都不熟之外，陸地上的植物倒是認得很開心，有一區塊大部分種植濱海植物銀葉樹、穗花棋盤腳、大葉山欖、苦林盤...這些植物讓我想起墾丁。
在關渡待到中午過後，返回捷運站搭捷運到紅樹林站，再"走"自行車專用道去淡水，好多人騎單車在自行車專用道上，這是我第一次看到有這麼多自行車行駛的自行車專用道。車道的一邊圍籬之外是捷運的軌道，另一邊則是有紅樹林或天然林、菜園，有些路段的行道樹也生長良好，木製棧道的部份也維護良好。其實自行車道"走"起來不是舒服的，因為是給自行車走的路，有很多自行車，走起路來壓力很大，下次還是騎自行車來會比較好。但如果真的要騎自行車，苗栗鄉間許多小路會是更好的選擇，主要差別還是因為"人的數量"人少少的感覺很輕鬆，車子可以慢慢騎慢慢逛，不過對於台北人而言能有自行車道已經是提供很不錯的休閒遊憩活動了。人少有人少的舒適，人多有人多的氣氛。
走到淡水後很快被河岸旁一長條街道所吸引，有著眾多商家還有絡繹不絕的遊客，也有很多人三三兩兩坐在公園玩，天氣很好，夕陽很美，坐了渡輪到對岸的八里走走逛逛，說是做渡輪但其實是速度蠻快的小艇，剛好我們是那船班的最後幾位上船的人，所以站在甲板上，還有一群年輕的女生跟一對日本情侶，年輕人出來玩果真很瘋一直又叫又跳，超high的^^。從八里回望淡水感覺更是美，夕陽的光輝映照在山上與高樓建物上，越晚燈火也逐漸亮起。坐在木棧道旁我依靠在猿人身上居然睡著了，醒來後太陽已經落入海中了。剛好肚子餓了就在八里找東西吃，八里除了賣"雙胞胎"的兩家店之外，其餘店家與淡水沒太大差別，好奇心驅使下去排隊買"雙胞胎"店家賣的酸菜包、奶酥與甜甜圈，結果是油油的不好吃，只有奶酥還算不錯。因為這次不是計畫性的逛到淡水與八里，所以沒有做功課的情況下，一直買到不好吃的東西＝ ＝，往後要是再來這邊看風景的話，乾脆從別處買好食物帶去淡水野餐會更省錢且又有好吃的東西。
這一天走了很多路也玩得很開心，可惜相機借人了，沒有留下影像紀錄，希望自己能將這一天的快樂深深地記憶起來永遠不要忘記。
- Jan 13 Sun 2008 23:57
怎樣才是好的生活品質？
今天有個難得的機會可以見到都市計畫相關的人士，感謝苗栗青年"逸民"安排了今天的活動，從中大家分別分享了許多關於向民眾傳達資訊的經驗與技巧，真是獲益良多，並在分享者的報告中讓我對於"都市計畫"有粗淺的認識。以下為小小的分享：都市計畫是針對地籍上劃分為都市的土地所進行的利用計畫，並不是在台北那樣的大都市所作的土地利用計畫才叫做都市計畫，而且都市計畫有些部份是計劃書中已有區劃但尚未執行的部份，所以會有些人住了一輩子也不知道自己的房子是位於都市計畫中的道路用地上，想要知道自己家在都市計畫中被分成什麼利用屬性，可以查詢苗栗縣都市計畫的網站：http://urbanplanning.miaoli.gov.tw/upmiaoli/
我家不在都市計畫土地上，所以我只看造橋火車站前的分區
呵呵～原來造橋的都市計畫中有市場還有兒童遊樂區XD
而且整個造橋街上被保護區所包圍，所以我就不用擔心那些山林被開發利用了，或是有遇到有人去開發的情況，我就知道要用什麼法規去舉發不法的行為。
"區段徵收"的機制很類似在台北有很多地方建商會整合收購老公寓然後蓋大樓，蓋好大樓後原有的居民可按比例得到新的居住單位，而新的住處就要共同承擔這棟樓的公共建設，新大樓的公設比會比舊公寓多很多。新大樓分給原地主剩餘的樓層就讓建商出售。都市的區段徵收規模當然比一棟大樓大多了，執行上的難度也難的多，一個區域的地被徵收後，政府會按計劃興建道路、學校、公園等公共設施。然後按比例將建築用地重新分配發還給原有的地主，因為變成這區域的地主共同承擔了公共設施，所以會覺得地被政府吃掉了，而政府算是補償的方式就是增加容積率，容積率我也不懂XD好像就是原本農舍只能蓋3樓，但因為區段徵收之後就變成可以蓋3樓以上。而政府發還的地不能少於原有的45%，所以就是地坪變小但是整體樓房可以蓋的坪數增加。
"林地區劃僅在禁止林地使用之分歧，並無其他積極意義
林地區劃為土地利用計畫之工具，而非利用計畫之代替品" by林政學p.88
對應今天分享者所說的"都市計畫是手段不是目的"，將土地區劃分類成各項用途，只是利用土地的工具，讓使用方式沒有分歧。如：農業用地就是不能開發成工廠，要是有人用農業用地的土地建成工廠就是違法，然後就可以依法給予處罰。
都市計畫是希望藉此給民眾更好的生活品質，因為都市計畫並非硬性一定要怎樣，所以在定期的更新檢討或是公開的公聽會時，民眾是有權去給予意見的。想要影響一個政策在規劃階段總是比較容易的，可惜的是往往都要過了規劃階段，原有的使用者赫然發現自己的土地有所影響時才起身抗議。如果按照今天聽來的說法，即使居民真的想要修改一些部份，是可以用陳情的管道去修改現有計畫。
另一個角度，雖然規劃者的主軸"生活型都市"我很認同，但是今天聽著都市計畫，我腦海中一直浮現我對當地的記憶，傍晚時分，老老少少在田間小路漫步著，青壯年人慢跑著，牽著狗的小孩悠閒地溜狗，腳旁的水溝中有大肚魚游來游去，稻田所表示的不只是稻田，大片的稻田是無法被住宅區中的公園綠地所取代。
現在這個計畫被喊停了，只是代表現在的價值判斷，或許過了多年後的未來會需要執行這個都市計畫。無論計畫停或繼續，只希望能讓當地居民有好的生活品質，而怎樣的生活品質才是好的，就看價值觀而異了。
以上野人獻曝，有誤請指正，感謝。
聊一個八股題目：你覺得怎樣的環境才能稱上好的生活品質呢？
我家不在都市計畫土地上，所以我只看造橋火車站前的分區
呵呵～原來造橋的都市計畫中有市場還有兒童遊樂區XD
而且整個造橋街上被保護區所包圍，所以我就不用擔心那些山林被開發利用了，或是有遇到有人去開發的情況，我就知道要用什麼法規去舉發不法的行為。
"區段徵收"的機制很類似在台北有很多地方建商會整合收購老公寓然後蓋大樓，蓋好大樓後原有的居民可按比例得到新的居住單位，而新的住處就要共同承擔這棟樓的公共建設，新大樓的公設比會比舊公寓多很多。新大樓分給原地主剩餘的樓層就讓建商出售。都市的區段徵收規模當然比一棟大樓大多了，執行上的難度也難的多，一個區域的地被徵收後，政府會按計劃興建道路、學校、公園等公共設施。然後按比例將建築用地重新分配發還給原有的地主，因為變成這區域的地主共同承擔了公共設施，所以會覺得地被政府吃掉了，而政府算是補償的方式就是增加容積率，容積率我也不懂XD好像就是原本農舍只能蓋3樓，但因為區段徵收之後就變成可以蓋3樓以上。而政府發還的地不能少於原有的45%，所以就是地坪變小但是整體樓房可以蓋的坪數增加。
"林地區劃僅在禁止林地使用之分歧，並無其他積極意義
林地區劃為土地利用計畫之工具，而非利用計畫之代替品" by林政學p.88
對應今天分享者所說的"都市計畫是手段不是目的"，將土地區劃分類成各項用途，只是利用土地的工具，讓使用方式沒有分歧。如：農業用地就是不能開發成工廠，要是有人用農業用地的土地建成工廠就是違法，然後就可以依法給予處罰。
都市計畫是希望藉此給民眾更好的生活品質，因為都市計畫並非硬性一定要怎樣，所以在定期的更新檢討或是公開的公聽會時，民眾是有權去給予意見的。想要影響一個政策在規劃階段總是比較容易的，可惜的是往往都要過了規劃階段，原有的使用者赫然發現自己的土地有所影響時才起身抗議。如果按照今天聽來的說法，即使居民真的想要修改一些部份，是可以用陳情的管道去修改現有計畫。
另一個角度，雖然規劃者的主軸"生活型都市"我很認同，但是今天聽著都市計畫，我腦海中一直浮現我對當地的記憶，傍晚時分，老老少少在田間小路漫步著，青壯年人慢跑著，牽著狗的小孩悠閒地溜狗，腳旁的水溝中有大肚魚游來游去，稻田所表示的不只是稻田，大片的稻田是無法被住宅區中的公園綠地所取代。
現在這個計畫被喊停了，只是代表現在的價值判斷，或許過了多年後的未來會需要執行這個都市計畫。無論計畫停或繼續，只希望能讓當地居民有好的生活品質，而怎樣的生活品質才是好的，就看價值觀而異了。
以上野人獻曝，有誤請指正，感謝。
聊一個八股題目：你覺得怎樣的環境才能稱上好的生活品質呢？
- Dec 27 Thu 2007 00:12
[轉錄]大發現 菌種分解戴奧辛
如果我沒記錯的話，戴奧辛被稱為"世紀之毒"的原因就是因為它無法分解
若這篇沒錯誤的話，這可是大大的新發現阿～
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.coolloud.org.tw/node/13703
中國時報
高一女大發現 菌種分解戴奧辛
劉尚昀／高縣報導
高雄師範大學附屬高中學生李雅廷，在高一參與學校科學展時，發想以金剛蚯蚓復育被戴奧辛汙染的土地；雖然失敗，但轉向以微生物降解土地內的戴奧辛，意外發現門多薩假單胞菌可以生存於高汙染環境，並在兩周內分解戴奧辛，小小的發想造就生物界的大突破。 李雅廷在高一基礎化學「土壤的汙染與防治」課程中，接觸到中石化安順廠周遭戴奧辛汙染資料，開始對生物整治研究產生濃厚興趣，在老師曾鶯芳指導下，開始構思研究。 蚯蚓解毒失利 屍體分解露曙光 李雅廷原以蚯蚓作為解決戴奧辛汙染方法，沒想到蚯蚓在重金屬土壤中兩天內就全數死亡，灰心之餘，卻意外發現蚯蚓屍體一周後仍被分解，讓研究露出一線曙光；李雅廷研判土壤中有某種微生物在發揮作用，便將研究方向轉向以微生物降解戴奧辛。 李雅廷在研究過程中，求助正修科技大學超微量中心的精密儀器，解析出戴奧辛化合物，並透過國立中山大學生物科學研究所培養出菌株，共同發現Pseudomonas mendocina NSYSU（門多薩假單胞菌）具有分解戴奧辛的奇特功能。 研究團隊成員之一的林偉志指出，該研究所分離的門多薩假單胞菌菌株，置放於純戴奧辛化合物中，在兩周內可使戴奧辛濃度由百分之百解降至百分之十。 該研究發現的特點包括，該菌是從安順廠廠址土壤篩選出的菌種，並非外來菌，無引發生態破壞與干擾的問題；而且，該菌培養迅速，生產成本又低，在常溫下就可以將戴奧辛類有毒物轉化成簡單化合物，有效解決汙染問題，也不會造成二度汙染。 此種生物分解技術可說是生物界的大突破，以往只能以固化法將被戴奧辛汙染的土壤用水泥固化保存，或以焚化法銷毀，但這些方法不但成本高，且治標不治本，只能暫時避免汙染物影響人類，但有害毒物仍存在於環境內。 兩校協助研究 本土菌種成本低 此種技術未來可有效應用於高汙染土地，只需要在汙染廠址加入微生物，不需要挖掘、搬運土壤，即可消解有毒物，不只成本極低，也可以有效根治汙染；目前中山大學已將該菌申請專利，在不久的將來即可以作為商業運用。 昨日研究團隊於正修科技大學舉辦研究成果記者會，研究團隊尚包含中山大學生物科學系教授劉仲康、博士生林偉志、環境工程所所長高志明，以及正修科技大學超微量科技中心教授張簡國平。
- Dec 26 Wed 2007 18:35
苗栗的未來 產業躍升 願景領航 高峰論壇會
今天去苗栗聽政見，稍微整理一下我的筆記
與會主角：馬英九 劉政鴻 高希均 趙藤雄
對於政治，謾罵的聲音，批評的聲音已經很多了，所以我不打算對這次的活動
提出負面的意見，不是沒有負面意見，只是希望能以積極建設性的方式詮釋。
快速掃描今天的論談會：
馬英九 來拉票宣讀競選支票
劉政鴻 爭取資源，希望未來中央給苗栗經費，希望遠雄多在苗栗建設
高希均 做球給馬英九表現
趙藤雄 希望馬英九未來鬆綁自由貿易區的現行法律
----------論壇內容大概內容 非完整內容！---------
一 趙藤雄
1.台灣應發展成營運中心，積極經營自由貿易港，
並介紹遠雄在桃園的自由貿易區經營狀況。
2.後龍交通發達可發展為物流中心，成為台灣中北部的轉運輸紐，
並以自由貿易港，將竹科 中科的產品直接向全球輸出。
3.遠雄醫學園區98年動工 101年營運，與國衛院合作癌症研究中心。
二 劉政鴻
1.爭取科技產業進駐苗栗
2.高鐵站附近的規劃
3.都市更新
4.保護好山好水，而非水源區不閒置地力要好好發展
5.苗栗分區發展農業休閒產業，健康花城
6.銷售碳權，爭取博奕特區，開採矽砂，開發轉運港口
7.勞工大學，慈濟大學分校(上人已答應)
8.爭取國營事業下鄉，中油回娘家，鼓勵苗栗縣籍企業回苗栗設營運中心
9.籌組縣銀行籌措資金來源，成立苗栗基金投資
三 馬英九
1.對台灣未來的政策
污水下水道 開放大陸觀光 兩岸直航 維持現狀 不統一 不台獨
老農津貼 第三階段農地改革
2.對苗栗的競選支票：
1)協助規劃評估竹竹苗輕軌，派台北捷運團隊協助規劃
2)會有發展觀光的經費，請苗栗做好觀光規劃
3)苗栗北中南東西向快速道路
四 交叉論壇
Q:教育
馬A:高職免費入學 重建高職
國民教育向下延伸一年
----------------個人感想-----------------
趙董事長說話很小聲，他今天來的目的是講自由貿易區的事情給馬英九聽的。
劉縣長讓人印象很好，有活力有方向，提出縣府團隊的施政方向，而且他說要把苗栗打造成高科技與休閒的一個縣，住在苗栗有高科技產業的工作機會然後假日又可以有輕鬆接觸自然的休閒生活。這部份跟我自己對苗栗的期待相同，所以因此對他還蠻有好感。問題是這兩項的目標有其矛盾性，產業對環境造成的衝擊縣府沒有提出因應的防護政策，我在提問單就是問這個問題，但是主持人主要還是把教育問題整合詢問，所以我的問題這次沒有得到上檯面的機會。但是後龍港與金融中心這兩點我一點都不覺得苗栗有那樣的條件，應該說我覺得以苗栗的條件並不適合往這樣的方向走。
劉縣長提到銷售碳權發展新能源科技，讓我蠻驚喜的，很有未來性。不過同時就是沒那麼明確可評估做的好還是不好，碳權交易也還算是新嘗試的機制，台灣能源發展的某個建議書的確有提到，建議試辦縣市間的碳權交易，只是這部份連森林學者都無法提出很確切的計算方式，所以未來很可能只是由林地上的木材材積計算，雖然還是很不確定的交易機制，但要是能因此向新竹台中收點錢也不錯啦～
馬英九來宣佈他的競選支票，其中讓我拍手予以鼓勵的是"重建技職教育"這項，
希望之後能有機會好好聽聽另一陣營的競選支票。
與會主角：馬英九 劉政鴻 高希均 趙藤雄
對於政治，謾罵的聲音，批評的聲音已經很多了，所以我不打算對這次的活動
提出負面的意見，不是沒有負面意見，只是希望能以積極建設性的方式詮釋。
快速掃描今天的論談會：
馬英九 來拉票宣讀競選支票
劉政鴻 爭取資源，希望未來中央給苗栗經費，希望遠雄多在苗栗建設
高希均 做球給馬英九表現
趙藤雄 希望馬英九未來鬆綁自由貿易區的現行法律
----------論壇內容大概內容 非完整內容！---------
一 趙藤雄
1.台灣應發展成營運中心，積極經營自由貿易港，
並介紹遠雄在桃園的自由貿易區經營狀況。
2.後龍交通發達可發展為物流中心，成為台灣中北部的轉運輸紐，
並以自由貿易港，將竹科 中科的產品直接向全球輸出。
3.遠雄醫學園區98年動工 101年營運，與國衛院合作癌症研究中心。
二 劉政鴻
1.爭取科技產業進駐苗栗
2.高鐵站附近的規劃
3.都市更新
4.保護好山好水，而非水源區不閒置地力要好好發展
5.苗栗分區發展農業休閒產業，健康花城
6.銷售碳權，爭取博奕特區，開採矽砂，開發轉運港口
7.勞工大學，慈濟大學分校(上人已答應)
8.爭取國營事業下鄉，中油回娘家，鼓勵苗栗縣籍企業回苗栗設營運中心
9.籌組縣銀行籌措資金來源，成立苗栗基金投資
三 馬英九
1.對台灣未來的政策
污水下水道 開放大陸觀光 兩岸直航 維持現狀 不統一 不台獨
老農津貼 第三階段農地改革
2.對苗栗的競選支票：
1)協助規劃評估竹竹苗輕軌，派台北捷運團隊協助規劃
2)會有發展觀光的經費，請苗栗做好觀光規劃
3)苗栗北中南東西向快速道路
四 交叉論壇
Q:教育
馬A:高職免費入學 重建高職
國民教育向下延伸一年
----------------個人感想-----------------
趙董事長說話很小聲，他今天來的目的是講自由貿易區的事情給馬英九聽的。
劉縣長讓人印象很好，有活力有方向，提出縣府團隊的施政方向，而且他說要把苗栗打造成高科技與休閒的一個縣，住在苗栗有高科技產業的工作機會然後假日又可以有輕鬆接觸自然的休閒生活。這部份跟我自己對苗栗的期待相同，所以因此對他還蠻有好感。問題是這兩項的目標有其矛盾性，產業對環境造成的衝擊縣府沒有提出因應的防護政策，我在提問單就是問這個問題，但是主持人主要還是把教育問題整合詢問，所以我的問題這次沒有得到上檯面的機會。但是後龍港與金融中心這兩點我一點都不覺得苗栗有那樣的條件，應該說我覺得以苗栗的條件並不適合往這樣的方向走。
劉縣長提到銷售碳權發展新能源科技，讓我蠻驚喜的，很有未來性。不過同時就是沒那麼明確可評估做的好還是不好，碳權交易也還算是新嘗試的機制，台灣能源發展的某個建議書的確有提到，建議試辦縣市間的碳權交易，只是這部份連森林學者都無法提出很確切的計算方式，所以未來很可能只是由林地上的木材材積計算，雖然還是很不確定的交易機制，但要是能因此向新竹台中收點錢也不錯啦～
馬英九來宣佈他的競選支票，其中讓我拍手予以鼓勵的是"重建技職教育"這項，
希望之後能有機會好好聽聽另一陣營的競選支票。
- Dec 16 Sun 2007 19:24
只有草莓花的大湖行
猿人就快要上班了，所以趁著還可以在非假日出遊的機會，一起去獅潭與大湖一帶走走。早上先到竹南吃頓好吃的早餐再從頭份繞到台三線。
台三線沿路的風景很美，邊騎車邊晃曬曬太陽就非常舒服了～
很久沒回林場走走了～這回就到林場重溫舊夢
另外就是去認植物，恢復一下對樹木的記憶
中午到大湖"南北通餐廳"吃個鐵板牛柳與炸豆腐，這可是每年盼望著的好滋味
鐵板牛柳。光看照片就不用我多說了吧！肉質嫩又有肉的香甜，非常下飯。
炸豆腐。外酥內軟非常功夫的一道菜，配上沾醬非常好吃。
下午就去雪管處參觀，也將雪管處旁的樹木認了一遍
本來想去龍鑾潭看鴨鴨計畫沒有實現，就看一看飼養的綠頭鴨勉強當作今年有看雁鴨了
被紅楠給搞瘋了，還有出現明明連續的四棵樹兩兩相似但卻全是紅楠＝ ＝
因此在雪管處認樹認到太晚了，趕不及回家吃飯，晚餐就去苗栗吃。
早就從網路上得知苗栗市很多人推薦一家餐館"王甫尹"，這次去吃果真名不虛傳，非常讓人滿意，裝潢溫馨又帶點古意，一坐下來老闆隨即上一盤小菜，很好吃的魯豆乾，接上就有飲料，飲料是一壺泡好的紅茶，然後可以看自己喜好加入砂糖與奶精，雖然是不用錢的，但是很好喝，絕對不輸外面一壺上百元的奶茶。我點檸檬雞腿220元，調味很優但是肉質不是很好，配菜則是出乎意料的好吃，一般套餐中的配菜大多是很簡單敷衍，這裡的配菜卻是真正可以當作主菜的品質。飲料跟白飯不用錢而且可以續，所以沒有吃不飽的問題。最棒的部份，就是為何這餐沒有留下照片的原因，猿人點的起司豬排270元，一上菜，看到炸豬排像個巨蛋麵包一樣大，比猿人的拳頭還大！整晚兩個人就幾乎沒說話看著那大塊豬排持續震驚中，所以也忘了拍照了。那個豬排是一大塊豬肉對切，然後從中夾入起司與洋蔥，下側的豬肉比較厚，但是一咬就可以咬斷，味道也非常好^^加上隨餐附上的沾醬更是美味！雖然單價不便宜但是如果有機會還真的很想再去吃一次呢～
- Nov 30 Fri 2007 14:31
[轉錄]到底，我們是為了什麼才學英文？
這篇是朋友轉寄的信件，上網找了一下出處，原作者是在新竹的英文老師，真希望以前唸書的時候能遇上這樣的老師那我就不會活在英文的自卑中這麼久了。學生時代學英文是因為要考試，一旦放入考試的框架中，凡事就要求完美，因此一直就被要求完美不能犯錯，一旦錯了就是被嚴厲的指正，國中時有一件讓我非常受傷的事情，因為英文考不好吧？就在我專心掃地的時候，英文老師氣沖沖的走到我面前，大聲問我"he "he是什麼？我嚇傻了！然後老師說連這都不知道就轉頭走了。或許只是一件很小的事情，但直到我現在還是哭著打著這篇文章，我不完美阿～我對"音"真的很沒感受力，不只英文連音樂都不擅長，一直以來只靠著硬背"形狀"的方式應付英文考試，要怪是自己不努力也是說的通。所有人都是跟我說"英文很重要"要我勇敢面對，要我努力，只是一旦成了一道心理障礙，不是給我壓力逼迫我就有用的，我需要幫助，需要被了解。現在反正我不用面對英文考試了，生活中有需要時再學就好了，未來有需要時再學就好了。英文好是件好事，只是剛好我能做好的事情不是這件事罷了。
"成年之後要強調自己的優點，而非繼續事倍功半克服缺點"
by Edward M. Hallowell, M.D. & John J. Ratey, M.D.
另外關於原著的最後一段，我很讚賞，我也覺得台灣很好，每個國家每個環境一定有其優缺點，台灣真的太愛批評自己台灣的缺點的了，而且大多是讓人看不出有何建設性的批評，然後隨意把國外的優點拿來比較，廢話！把台灣跟每一個國家的優點比，比較的基準點就是不公平的，就像拿一個人的優缺點跟100個人的優點來做比較，100個人的優點集中起來比當然贏過1個人的優缺點。"媚外"也算是台灣的個性之一吧！
"成年之後要強調自己的優點，而非繼續事倍功半克服缺點"
by Edward M. Hallowell, M.D. & John J. Ratey, M.D.
另外關於原著的最後一段，我很讚賞，我也覺得台灣很好，每個國家每個環境一定有其優缺點，台灣真的太愛批評自己台灣的缺點的了，而且大多是讓人看不出有何建設性的批評，然後隨意把國外的優點拿來比較，廢話！把台灣跟每一個國家的優點比，比較的基準點就是不公平的，就像拿一個人的優缺點跟100個人的優點來做比較，100個人的優點集中起來比當然贏過1個人的優缺點。"媚外"也算是台灣的個性之一吧！
-----------------------------------------------------------------------------------------
原出處：http://blog.roodo.com/about_baseball/archives/3986065.html#trackback
到底，我們是為了什麼才學英文？
每次看到有什麼IELTS，托福，GRE考試統計成績公佈，全國一片烏鴉鴨的檢討聲浪，身為英文老師的我，都有種罪惡感，好像自己該被拖出去槍斃一樣。
我們都知道，英文很重要。
我們是個海島型國家，我們必須依賴四通八達的網絡和別的國家取得貿易的機會；我們是一個相對弱勢的國家，我們必須依賴大陸以外的強國提供某種形式的外交、武力保護。英文，對我們而言，不僅是一種國家競爭力的表現，同時，也代表著，我們這個國家在國際發聲的可能性。
然而，到底，我們是為了什麼才學英文？
原出處：http://blog.roodo.com/about_baseball/archives/3986065.html#trackback
到底，我們是為了什麼才學英文？
每次看到有什麼IELTS，托福，GRE考試統計成績公佈，全國一片烏鴉鴨的檢討聲浪，身為英文老師的我，都有種罪惡感，好像自己該被拖出去槍斃一樣。
我們都知道，英文很重要。
我們是個海島型國家，我們必須依賴四通八達的網絡和別的國家取得貿易的機會；我們是一個相對弱勢的國家，我們必須依賴大陸以外的強國提供某種形式的外交、武力保護。英文，對我們而言，不僅是一種國家競爭力的表現，同時，也代表著，我們這個國家在國際發聲的可能性。
然而，到底，我們是為了什麼才學英文？
我開始常常都在思考這個問題，其實是因為我家巷口每天８點的垃圾車事件。我家這個社區，算是新竹一流學區附近重要的社區之一。清大、交大、竹中、竹女，還有新竹幾個升學率超好的國中都剛好非常接近我們的學區。社區裡面的人，看得出來，都有一定不錯的社經地位，談吐、待人處世也都很得體。我們在這邊住了一年多，一直都很喜歡這個社區的氣氛和氣質。每天８點，大家拎著垃圾站在巷子口等垃圾車，打聲招呼就開始閒話家常，里長也常常在這個時候，跟我們湊合著討論一些社區哪邊的路燈不夠亮，哪裡的危險路口應該要增加一些交通號誌的設備。一切都很好，也真的沒出現過什麼讓我們非常困擾的問題。一直到過完年之後，有一戶移民國外的住戶，搬回這個社區。
每天８點，一樣在那個巷子口，一樣在等垃圾車，一樣大家都拎著一袋袋的垃圾等著「少女的祈禱」音樂聲越來越靠近。但是，等了２分鐘之後，開始有人咒罵，「這是什麼爛國家，連倒個垃圾都要等這麼久？」接著，她剛好自己站在她家冷氣的下方，被冷氣排出的水滴了幾滴，她又開始抓狂，「台灣真是個爛地方，連冷氣都這麼爛！」最後，就在垃圾車已經近在眼前的時候，她氣呼呼的轉身，拎著她的垃圾，迸的一聲甩上她家大門，嚷嚷著：「我不倒了，國外才不會這樣」！接下來連續好幾天，我們社區開始出現大白天就有人不管垃圾車幾點來，直接把垃圾袋扔在巷子口。等到晚上，垃圾已經腐壞，臭氣沖天，不然就是被流浪狗、流浪貓抓破垃圾袋，垃圾在社區四處散落、飛揚。里長因為她家冷氣機滴水的問題，好意去提醒她會被環保局開單，被她破口大罵：「你們不要以為我住在國外，就可以刻意刁難我！」後來我從鄰居們那邊輾轉得知，她們一家都是學歷高、收入高，很早就申請了綠卡移民到美國去。「她們的小孩英文都很棒耶，國小開始就請外國人來一對一家教」，一個歐巴桑用著羨慕和崇拜的語氣這樣說著。
我開始回想，從我學英文以來，我週遭那些英文說得非常流利的身影。在新竹公車站，一大群實驗中學的學生，明明在台灣卻刻意用英文在交談。有一位教授說，他只要聽到人家唸「frustration」這個字，他就可以知道這個人英文程度怎麼樣。我在輔大英文系，一大群的「台北幫」，英文說的像外國人一樣好，打扮、穿著也非外國名牌不可。還有一個出書的英文小魔女，她的媽媽很驕傲的在電視上說，「我的女兒英文學得太好，現在連說中文都有外國腔」。
我們學英文，是為了要讓自己的同胞把我們當成外國人一樣崇拜？我們學英文，是因為我們發音要標準，講話才比較有份量？我們學英文是因為，那個語言所代表的東西比較崇高？還是，我們學英文，是為了要把自己變成外國人？又或者，要像我的鄰居一樣，學英文是為了要去外國生活，然後回來嘲諷那些乖乖遵守垃圾不落地的善良老百姓是沒見過世面？
那些實驗中學的孩子，我常常看到他們一大群聒噪的喧嘩，完全不理會車上的其他人要休息。那位教授，一天到晚在挑剔別人的發音問題，卻可以講出「長的太醜的女生就應該要閉嘴」、「黑人的嘴一看就很噁心，不過，沒辦法，他們是非洲來的」這類充滿性別、種族歧視的話。我那些台北幫的同學，把打工賺錢買名牌當主業，上課當學生才是副業。如果你和他們同一組做小組報告絕對會倒大楣，因為他們沒空上圖書館找資料，討論沒建設性的意見，他們只好負責上台做口頭報告的部分。結果，輪到他們上台做小組的口頭報告的那天，他們因為前天熬夜打麻將缺席了。這也讓我想起，我爸在住院的期間，我媽一直打電話來跟我說她不懂醫生在說什麼。我剛開始以為是我媽很魯，很難以溝通。後來索性我請假回家一趟，我才真的搞清楚，到底出了什麼問題。原來是那位醫生，對著一個目不識丁的鄉下歐巴桑，講了2句就要夾雜一長串的英文，那一長串的英文中還包含了英文專有的醫學名詞。我站在那邊，聽那位醫生講了一大堆中英文摻雜的病況說明。我用了更長一段的英文一句一句慢慢的回他，他愣住了，也嚇到了。但是，除了當下有反擊的快感之外，我不覺得驕傲，也不覺得開心，因為我想到了，在這家醫院裡面的其他的病人，這個台北來的大醫院是怎樣的看待、對待他們。
英文很重要，但是，是否，我們都用著一種扭曲的心態奉承著這個語言？
我認識的一個外國教授，有一天忍不住對我說，台灣人常常在問外國人， ”Can you speak Chinese?” 他剛來台灣的時候覺得很疑惑，因為他們英語系的國家，通常都是會用 “Do you speak English?” 對他們來說，語言是一種是在生活中使用的習慣，而不代表某一種特殊的能力，所以，在這樣的情況他們會用「Do you」而不是用「Can you」來造這樣的問句。這一陣子，又聽到另外一個常常出席國際研討會的教授在思考，為什麼只有亞洲的學者，在國際研討會發表自己的文章時，每個人一開頭都先說，”I am sorry. My English is very poor”. 明明那些德國、法國的學者，他們說英文的德國腔、法國腔才真的讓人難以辨識他們在講什麼碗糕。我在研究所的另外一個教授有一天聚餐突然聊起了他一些移民也是教授級的朋友，他說，這些朋友很妙，移民到了國外之後，唯一的休閒娛樂就是聚在一起，一起數落台灣有多差勁、有多落後。非常相似的，一位到英國拿博士學位的學長跟我談到，他在英國的時候被一個外國朋友問到：「為什麼很少聽到你們台灣人稱讚台灣？」
到底，我們是為了什麼才學英文？
我們不時的在強調及早學英文有多重要，我們要一群孩子連母語都還不熟悉，就要他們去學英文，這個教育政策底下，我們透露著對自己文化的輕蔑，是否也反應著我們這些大人莫名的自卑？我們都在說學英文才會有國際觀，但是，說出這樣的話語的人，他們除了CNN和BBC看得到的新聞和評論，他們還熟悉哪些外國文化和政治角力？
真的，到底，我們是為了什麼才學英文？
從我們社區的垃圾車事件，我就開始不停的想要回答這個問題。
所以，有一天，我花了1節課的時間，和我的學生用說的、用畫的、用唱的聊了到底為什麼我們要學英文。我們有一個結論，台灣很好，所以，我們要用英文幫助台灣走出去，我們約好，只要遇到外國人，都要跟他們說最少三件台灣很美好的事物。台灣還可以更好，所以，我們帶著台灣的問題走出去找答案，每一次到國外去，我們都最少要找到3個答案回來幫台灣解決它的問題。
今年暑假過後，我很期待我的學生會帶哪3個答案回來。
Time for English, my kids.
每天８點，一樣在那個巷子口，一樣在等垃圾車，一樣大家都拎著一袋袋的垃圾等著「少女的祈禱」音樂聲越來越靠近。但是，等了２分鐘之後，開始有人咒罵，「這是什麼爛國家，連倒個垃圾都要等這麼久？」接著，她剛好自己站在她家冷氣的下方，被冷氣排出的水滴了幾滴，她又開始抓狂，「台灣真是個爛地方，連冷氣都這麼爛！」最後，就在垃圾車已經近在眼前的時候，她氣呼呼的轉身，拎著她的垃圾，迸的一聲甩上她家大門，嚷嚷著：「我不倒了，國外才不會這樣」！接下來連續好幾天，我們社區開始出現大白天就有人不管垃圾車幾點來，直接把垃圾袋扔在巷子口。等到晚上，垃圾已經腐壞，臭氣沖天，不然就是被流浪狗、流浪貓抓破垃圾袋，垃圾在社區四處散落、飛揚。里長因為她家冷氣機滴水的問題，好意去提醒她會被環保局開單，被她破口大罵：「你們不要以為我住在國外，就可以刻意刁難我！」後來我從鄰居們那邊輾轉得知，她們一家都是學歷高、收入高，很早就申請了綠卡移民到美國去。「她們的小孩英文都很棒耶，國小開始就請外國人來一對一家教」，一個歐巴桑用著羨慕和崇拜的語氣這樣說著。
我開始回想，從我學英文以來，我週遭那些英文說得非常流利的身影。在新竹公車站，一大群實驗中學的學生，明明在台灣卻刻意用英文在交談。有一位教授說，他只要聽到人家唸「frustration」這個字，他就可以知道這個人英文程度怎麼樣。我在輔大英文系，一大群的「台北幫」，英文說的像外國人一樣好，打扮、穿著也非外國名牌不可。還有一個出書的英文小魔女，她的媽媽很驕傲的在電視上說，「我的女兒英文學得太好，現在連說中文都有外國腔」。
我們學英文，是為了要讓自己的同胞把我們當成外國人一樣崇拜？我們學英文，是因為我們發音要標準，講話才比較有份量？我們學英文是因為，那個語言所代表的東西比較崇高？還是，我們學英文，是為了要把自己變成外國人？又或者，要像我的鄰居一樣，學英文是為了要去外國生活，然後回來嘲諷那些乖乖遵守垃圾不落地的善良老百姓是沒見過世面？
那些實驗中學的孩子，我常常看到他們一大群聒噪的喧嘩，完全不理會車上的其他人要休息。那位教授，一天到晚在挑剔別人的發音問題，卻可以講出「長的太醜的女生就應該要閉嘴」、「黑人的嘴一看就很噁心，不過，沒辦法，他們是非洲來的」這類充滿性別、種族歧視的話。我那些台北幫的同學，把打工賺錢買名牌當主業，上課當學生才是副業。如果你和他們同一組做小組報告絕對會倒大楣，因為他們沒空上圖書館找資料，討論沒建設性的意見，他們只好負責上台做口頭報告的部分。結果，輪到他們上台做小組的口頭報告的那天，他們因為前天熬夜打麻將缺席了。這也讓我想起，我爸在住院的期間，我媽一直打電話來跟我說她不懂醫生在說什麼。我剛開始以為是我媽很魯，很難以溝通。後來索性我請假回家一趟，我才真的搞清楚，到底出了什麼問題。原來是那位醫生，對著一個目不識丁的鄉下歐巴桑，講了2句就要夾雜一長串的英文，那一長串的英文中還包含了英文專有的醫學名詞。我站在那邊，聽那位醫生講了一大堆中英文摻雜的病況說明。我用了更長一段的英文一句一句慢慢的回他，他愣住了，也嚇到了。但是，除了當下有反擊的快感之外，我不覺得驕傲，也不覺得開心，因為我想到了，在這家醫院裡面的其他的病人，這個台北來的大醫院是怎樣的看待、對待他們。
英文很重要，但是，是否，我們都用著一種扭曲的心態奉承著這個語言？
我認識的一個外國教授，有一天忍不住對我說，台灣人常常在問外國人， ”Can you speak Chinese?” 他剛來台灣的時候覺得很疑惑，因為他們英語系的國家，通常都是會用 “Do you speak English?” 對他們來說，語言是一種是在生活中使用的習慣，而不代表某一種特殊的能力，所以，在這樣的情況他們會用「Do you」而不是用「Can you」來造這樣的問句。這一陣子，又聽到另外一個常常出席國際研討會的教授在思考，為什麼只有亞洲的學者，在國際研討會發表自己的文章時，每個人一開頭都先說，”I am sorry. My English is very poor”. 明明那些德國、法國的學者，他們說英文的德國腔、法國腔才真的讓人難以辨識他們在講什麼碗糕。我在研究所的另外一個教授有一天聚餐突然聊起了他一些移民也是教授級的朋友，他說，這些朋友很妙，移民到了國外之後，唯一的休閒娛樂就是聚在一起，一起數落台灣有多差勁、有多落後。非常相似的，一位到英國拿博士學位的學長跟我談到，他在英國的時候被一個外國朋友問到：「為什麼很少聽到你們台灣人稱讚台灣？」
到底，我們是為了什麼才學英文？
我們不時的在強調及早學英文有多重要，我們要一群孩子連母語都還不熟悉，就要他們去學英文，這個教育政策底下，我們透露著對自己文化的輕蔑，是否也反應著我們這些大人莫名的自卑？我們都在說學英文才會有國際觀，但是，說出這樣的話語的人，他們除了CNN和BBC看得到的新聞和評論，他們還熟悉哪些外國文化和政治角力？
真的，到底，我們是為了什麼才學英文？
從我們社區的垃圾車事件，我就開始不停的想要回答這個問題。
所以，有一天，我花了1節課的時間，和我的學生用說的、用畫的、用唱的聊了到底為什麼我們要學英文。我們有一個結論，台灣很好，所以，我們要用英文幫助台灣走出去，我們約好，只要遇到外國人，都要跟他們說最少三件台灣很美好的事物。台灣還可以更好，所以，我們帶著台灣的問題走出去找答案，每一次到國外去，我們都最少要找到3個答案回來幫台灣解決它的問題。
今年暑假過後，我很期待我的學生會帶哪3個答案回來。
Time for English, my kids.
